Welcome and thank you for your visit. Challenging God was and remains a controversial topic no matter to which religion you belong to. Here, we will use references to religious Christians as the main theme because it is the best thing I know: I was a Catholic Christian. However, I can not isolate Judaism as both Christianity and Islam are derived directly from the religion to which Jesus belonged: the Jewish. Jesus is the character of greater recognition in contemporary history. His birth is used as a division of the history of mankind: the events before Christ (BC) and the events after Christ (A.D.). Yes he is a real character in the story; God is not. One of the main references that I use is the Bible, especially what is known as the "word of God" in the biblical text. Comments in letters "small" not use because they are full of prejudice and sometimes omit textual messages readable, become a cover for commands that God orders to their deer, which he says he loves them. It is the "divine word" reflecting only the rage, impotence and wickedness of a God totally frustrated by those who do what it gives God pleasure.
Jesus was here, but today he is absent. Even when they try to revive him with chants and prayers, he will not return: he was killed approximately in the year 33, at the age of 37, "ironically after Christ".The high command of the religion, which he belonged to, had fabricated a plot to eliminate him. They considered him an offender of the laws of God and a maverick who challenged the ecclesiastical authority from an early age. Imagine a child telling the Vatican or to Pat Roberson as they have to do things. Jesus did that and it cost him his life. Was he resurrected? I highly doubt that after the torture and the wounds that he suffered he was ever going to resurrect. Much less that he ascended into heaven to defy gravity. However, I can not doubt his humanism, nor of those who adopted a more humane profile for established doctrines like Paul. Nor the role played by women as defenders of compassion toward others, may be overlooked and that as a result, joined the religious dogmas SENTIMENT. It is there where the first foundations which characterize the love of Christ were made. Unfortunately, that message has been interpreted to the desirability of those who preach. The blood shed by the pursuit of power by a handful of tyrants still remains. They do not tolerate the application of the democracy in their pulpits, but they are the first to urge the global politicians’ democracy. They demand their believers’ total obedience, when they sexually abuse children. To make matters worse, the churches still have assistance from the feligreseses. It seems that nothing has happened or that they are in fact psychologically unwell to analyze the crime committed. Or maybe have not overcome the torment caused by the Inquisition which together with Thomas Torquemada, went in search of heretics to burn at the stake.
I invite you to challenge those who try to control your life in everything: from clothing used, with whom you walk with, for whom to vote for, with whom you marry, who are your sponsors, when not eat meat, like having sex with your partner or what you think while you masturbate yourself.
Only you decide when to stop this outrage: here will be the "literary tool" available to you, use it before the closings of public libraries disable your ability to obtain information on this subject.
Sincerely, Daniel A. Berrios
Bienvenidos y gracias por su visita. Desafiar a Dios fue y sigue siendo , un tópico controversial independientemente a cual religión pertenezcas. Aquí, usaremos de referencia la religión Cristiana como tema principal pues es la mejor que conozco: yo era cristiano católico. Sin embargo, no puedo dejar al Judaismo aislado pues tanto el Cristianismo como el Islamismo se derivan directamente de la religión a la cual Jesús de Nazaret perteneció: la judía. Jesús es el personaje de mayor reconocimiento en la historia contemporánea. Su nacimiento se utiliza como division de la historia de la humanidad: los sucesos antes de Cristo (A.C.) y los sucesos después de Cristo (D.C.). Él sí es un personaje verdadero en la historia; Dios no lo es. Una de las referencias principales que utilizo es la Biblia, en especial lo que se conoce como la “palabra de Dios” en el texto bíblico. Los comentarios en letras “pequeñas” no los uso pues están llenos de prejuicios y en ocasiones omiten mensajes textuales legibles, encubriendo comandos que Dios ordena a sus ciervos, los cuales Él dice que los ama. Es la “Palabra Divina” que solo refleja la furia, la impotencia y maldad de un Dios totalmente frustrado por aquellos que no hacen lo que a Él le brinda placer.
Jesús estuvo aquí, hoy no está. Aún cuando intenten resucitarlo con cánticos y oraciones, él no volverá: lo asesinaron aproximadamente en el año 33, en los 37 de edad, “ironicamente despues de Cristo”.El Alto Mando de la religión, la cual él pertenecía, le habían fabricado un complot para eliminarlo. Lo consideraban un ofensor de las leyes de Dios y un rebelde que desafiaba la autoridad eclesiástica desde muy temprana edad. Imaginese a un niño decirle al Vaticano o a Pat Roberson como tienen que hacer las cosas. Jesús lo hizo y le costó la vida. ¿Resucitó? Lo dudo mucho después de la tortura y las heridas que sufrió. Mucho menos que haya ascendido al cielo desafiando la gravedad. Sin embargo, no puedo dudar del humanismo, ni de aquellos como Pablo que adoptaron un perfil más humano a las doctrinas ya establecidas. Tampoco se puede pasar por alto el papel que desempeñó la mujer como defensora de la compasión hacia los demás, y que como resultado, se adhirió el SENTIMIENTO a los dogmas religiosos. Es de ahí en donde se edifican los primeros cimientos que caracterizan el Amor de Cristo. Desafortunadamente, ese mensaje ha sido interpretado a conveniencia de quien lo profeza. La sangre derramada por la busqueda de poder por un puñado de despotas aún sigue. No toleran la aplicación de la democrácia en sus púlpitos pero son los primeros en exigirla a los governantes mundiales. Le exigen a sus creyentes total obediencia aún cuando abusan sexualmente de niños. Para el colmo, las Iglesias siguen teniendo asistencia por parte de los feligreseses. Tal parece que nada ha pasado o que en verdad están sicológicamente indispuestos para analizar el crimen cometido. O quizas no han superado el tormento que causó la Inquisición que junto a Tomás de Torquesada anduvieron en la búqueda de heréticos para quemarlos en la hoguera.
Te invito a desafiar aquellos que intentan controlar tu vida en todo: desde que ropa usar, con quien andar, por quien votar, con quien te casas, quienes serán tus padrinos, cuando no comerás carne, como tener relaciones sexuales con tu pareja o en qué debes pensar mientras te masturbas.
Solo usted decide cuando detener este atropello: aquí estará la “herramienta literaria” a tu disposición, úsala antes que terminen cerrando las Bibliotecas Públicas y no pueda aportar más información pues lo aquí expuesto proviene de ella.
Sinceramente, Daniel A. Berríos
La gran flaqueza.
No se trata de un severo adelgazamiento. Se pudiera ver como un adjetivo no muy alagador e inclusive insultante. Me refiero al punto más sensible que la religión tiene: la democrácia.
No existe ninguna institución de nivel mundial que la reconozca en sus propias filas. La realidad es que la democrácia es una seria amenaza para la hegemonía de las religiones en todas partes, desde los países industrializados hasta los que se encuentran en vías de desarrollo. Sus líderes están muy alerta a cualquier cambio que otorgue poderes al pueblo. Y si identifican algún peligro al respecto, entonces utilizan el “pecado” como escudo para protegerse y mantener en línea a los feligreses. El día que la religión adopte la democrácia, el eje central caerá para siempre y jamás podrá edificarse. La Biblia será otro libro más de historia en los anaqueles. Los líderes que forjaron fama a costa del trabajo de otros bajarán al mismo nivel de aquellos que eran tratados como servidumbre. En fin, tendremos un mundo mejor para convivir con nuestros semejantes. Un lugar en donde nuestra voz tenga el poder de cambio que no poseemos, porque los que se autoproclaman servidores divinos nos la niegan. Un mundo de paz y entendimiento, no la guerra entre escogidos y condenados que vivimos hoy. El siglo XXI llegó con el mismo tono utilizado en la época medieval.¿Es nuestro derecho el pedir un cambio? No hay que atemorizarse, la Inquisisión es cosa del pasado. Lo más que pueden hacer es excomulgar y no creo que el planeta dejará de dar vueltas por enfados terrenales o divinos.
The Great Weakness.
It is not about being thin. You could see this as an adjective not very pleasant or even insulting. I am referring to the most sensitive point that religion has: democracy. There is no worldwide institution that recognizes their own ranks. The reality is that the democracy is a serious threat to the hegemony of the religions in all parts from the industrialized to developing countries. Its leaders are very alert to any change that grants powers to the people, and if they identify any danger in this respect, then use "sin" as a shield to protect itself and maintain online parishioners. The day that religions adopt democracy tow things may happen, the central axis, or god’s control will forever fall and it may never return. The Bible will be another book on the shelves of history. Leaders who forged a reputation at the expense of the work of others will come down to the same level of those who were treated as peasant, and we will finally have a better world living together with our fellow human beings. The world will be a place where our voices count because those who proclaim themselves as “divine” deny us our rights. A world of peace and understanding, not war between the selected and condemned to live, like today. The twenty-first century came with the same tone used in the medieval times .¿It is the right time to ask for a change? We must not frighten ourselves; the Inquisition is a thing of the past. The most they can do is excommunicated and I do not believe that the planet will no longer spin by earthly or divine anger.
No se trata de un severo adelgazamiento. Se pudiera ver como un adjetivo no muy alagador e inclusive insultante. Me refiero al punto más sensible que la religión tiene: la democrácia.
No existe ninguna institución de nivel mundial que la reconozca en sus propias filas. La realidad es que la democrácia es una seria amenaza para la hegemonía de las religiones en todas partes, desde los países industrializados hasta los que se encuentran en vías de desarrollo. Sus líderes están muy alerta a cualquier cambio que otorgue poderes al pueblo. Y si identifican algún peligro al respecto, entonces utilizan el “pecado” como escudo para protegerse y mantener en línea a los feligreses. El día que la religión adopte la democrácia, el eje central caerá para siempre y jamás podrá edificarse. La Biblia será otro libro más de historia en los anaqueles. Los líderes que forjaron fama a costa del trabajo de otros bajarán al mismo nivel de aquellos que eran tratados como servidumbre. En fin, tendremos un mundo mejor para convivir con nuestros semejantes. Un lugar en donde nuestra voz tenga el poder de cambio que no poseemos, porque los que se autoproclaman servidores divinos nos la niegan. Un mundo de paz y entendimiento, no la guerra entre escogidos y condenados que vivimos hoy. El siglo XXI llegó con el mismo tono utilizado en la época medieval.¿Es nuestro derecho el pedir un cambio? No hay que atemorizarse, la Inquisisión es cosa del pasado. Lo más que pueden hacer es excomulgar y no creo que el planeta dejará de dar vueltas por enfados terrenales o divinos.
The Great Weakness.
It is not about being thin. You could see this as an adjective not very pleasant or even insulting. I am referring to the most sensitive point that religion has: democracy. There is no worldwide institution that recognizes their own ranks. The reality is that the democracy is a serious threat to the hegemony of the religions in all parts from the industrialized to developing countries. Its leaders are very alert to any change that grants powers to the people, and if they identify any danger in this respect, then use "sin" as a shield to protect itself and maintain online parishioners. The day that religions adopt democracy tow things may happen, the central axis, or god’s control will forever fall and it may never return. The Bible will be another book on the shelves of history. Leaders who forged a reputation at the expense of the work of others will come down to the same level of those who were treated as peasant, and we will finally have a better world living together with our fellow human beings. The world will be a place where our voices count because those who proclaim themselves as “divine” deny us our rights. A world of peace and understanding, not war between the selected and condemned to live, like today. The twenty-first century came with the same tone used in the medieval times .¿It is the right time to ask for a change? We must not frighten ourselves; the Inquisition is a thing of the past. The most they can do is excommunicated and I do not believe that the planet will no longer spin by earthly or divine anger.
